<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>but, or bug... &#187; 興趣</title>
	<atom:link href="http://but.tw/category/%e8%88%88%e8%b6%a3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://but.tw</link>
	<description>but's writings, notes, and murmurs</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 01:08:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>復古版捷運地圖T恤正式開訂！</title>
		<link>http://but.tw/2011/06/classic-metro-tshirt/</link>
		<comments>http://but.tw/2011/06/classic-metro-tshirt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 15:43:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>but</dc:creator>
				<category><![CDATA[興趣]]></category>
		<category><![CDATA[鐵道]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but.tw/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[對不起，從我說這件要做 T-shirt，到現在拖快半年了orz 總之，這次是真的要做下去了！ 即日起開始收單，暫定收單到 7/3(日) ，請盡快決定喔！ 正面樣式有稍微加以調整： 站名全部重寫過，由右到左，文字寫得更刻鋼板，應該比之前更有古味 站名更古日本化（如ビルヂング前・公學校等） 加上溫泉標誌、神社標誌 廣告也盡量統一右寫到左了，讓版面比較整齊一點 注意正式印刷時還會配合印刷需要加以修改 背面樣式則如下（也許還會調整）： &#160; 衣服底色為卡其色，雙面單色（深咖啡色）印製。合成的成品例圖如下：（此圖僅供參考，我無法保證成品顏色完全相符） &#160; 尺寸表： e得昶 平放胸圍 肩寬 衣長 3XL 28.5吋 72cm 26吋 66cm 33吋 84cm 2XL 26.5 67 24 61 32 81 XXL 25 63 22 56 32 81 XL 23.5 60 21 53 30 76 L 22 56 19 48 28 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>對不起，從我說這件要做 T-shirt，到現在拖快半年了orz<br />
總之，這次是真的要做下去了！ 即日起開始收單，暫定收單到 <strong>7/3(日)</strong> ，請盡快決定喔！</p>
<p>正面樣式有稍微加以調整：</p>
<ul>
<li>站名全部重寫過，由右到左，文字寫得更刻鋼板，應該比之前更有古味</li>
<li>站名更古日本化（如ビルヂング前・公學校等）</li>
<li>加上溫泉標誌、神社標誌</li>
<li>廣告也盡量統一右寫到左了，讓版面比較整齊一點</li>
</ul>
<p><span style="color: #339966;"><strong>注意正式印刷時還會配合印刷需要加以修改</strong></span></p>
<p><a href="http://but.tw/wp-content/uploads/2011/06/Classic_OK.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-85" title="Classic_OK" src="http://but.tw/wp-content/uploads/2011/06/Classic_OK-211x300.png" alt="" width="211" height="300" /></a></p>
<p><span id="more-84"></span>背面樣式則如下（也許還會調整）：</p>
<p><a href="http://but.tw/wp-content/uploads/2011/06/Classic-Back1.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-86" title="Classic-Back" src="http://but.tw/wp-content/uploads/2011/06/Classic-Back1-300x179.png" alt="" width="300" height="179" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>衣服底色為卡其色，雙面單色（深咖啡色）印製。合成的成品例圖如下：（此圖僅供參考，我無法保證成品顏色完全相符）</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-87" title="classic-sample-ok" src="http://but.tw/wp-content/uploads/2011/06/classic-sample-ok.jpg" alt="" width="486" height="204" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>尺寸表：</p>
<p><img src="http://www.mit1994.com.tw/images/1/4/2.jpg" alt="" /></p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#009933" width="51">e得昶</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#009933" width="100">平放胸圍</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#009933" width="102">肩寬</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#009933" width="107">衣長</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#FFFFFF">3XL</td>
<td align="left" valign="middle" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">28.5吋</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">72cm</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">26吋</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">66cm</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">33吋</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">84cm</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#96DC7E">2XL</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">26.5</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">67</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">24</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">61</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">32</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">81</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#FFFFFF">XXL</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">25</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">63</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">22</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">56</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">32</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">81</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#96DC7E">XL</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">23.5</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">60</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">21</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">53</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">30</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">76</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#FFFFFF">L</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">22</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">56</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">19</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">48</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">28</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">71</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#96DC7E">M</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">20.5</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">52</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">17.5</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">44</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#DDF3D6">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">27</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">69</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#FFFFFF">S</td>
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">19</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">48</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">16.5</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">42</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">25</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">64</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr bgcolor="#DDF3D6">
<td align="center" valign="middle" bgcolor="#96DC7E">XS</td>
<td align="center" valign="middle">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">17.5</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">44</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">16</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">41</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td align="left" valign="top">
<table width="100" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td align="center" valign="middle" width="50">24</td>
<td align="center" valign="middle" width="50">61</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>訂購方式：</p>
<p>每件是 400 元，運費另收 100 元（3 件以上免運費）。<br />
<strong>已截止收單</strong>。<br />
另外，必須請先付款，預計7月底前製作完成再陸續寄發（視收單情況而定）。</p>
<p>另有計劃以之前其它版本的路線圖製作成明信片做為附贈品（格式未定），敬請期待 <img src='http://but.tw/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but.tw/2011/06/classic-metro-tshirt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>站名牌產生器</title>
		<link>http://but.tw/2011/02/ekimeihyo-generator/</link>
		<comments>http://but.tw/2011/02/ekimeihyo-generator/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 02:07:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>but</dc:creator>
				<category><![CDATA[程式]]></category>
		<category><![CDATA[興趣]]></category>
		<category><![CDATA[鐵道]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but.tw/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[這次不是路線圖了 (笑) 就鐵道興趣來說，我對軌道、工程、車輛、線型、實地探勘&#8230;方面其實都興趣缺缺，比較有興趣的就是路線圖、時刻表、站名牌、驛舍的部份。 之前畫了一大堆路線圖外，其實幾年前自己也在嘗試做一些時刻表的東西，只是資料正確性之類的問題很難搞，一直無疾而終。不過反而被日本同好搞出來了XD（我手上還有幾本， 有人有興趣嗎XD） 對於站名牌我也一直很有興趣，尤其是 JR 跟東京地下鐵，近年站名牌越做越精緻後，看到設計美觀的站名牌，心情也會愉悅起來。反過頭來看到台鐵的站名牌，嗯&#8230;&#8230;.。 不過最近促使我有強烈動力想要做這個產生器的，其實不是台灣或日本的鐵路，而是韓國。韓國 KORAIL 甚至自己設計了一套專用的字型來標識所有站內外站名與站內標示，凡是 KORAIL 站內，包括「出口」「售票處」「詢問處」等所有標示都整齊劃一使用這套專用字型（而且我個人覺得這套韓文很漂亮），而且不只 KTX 大站，沿途經過的小站也都做好了，使人深感佩服。 先別說台鐵，就連JR 東日本的駅名標字型也是個混亂，在都內以為漸漸都轉換成新ゴ了，結果一離開東京都，乍看都是黑體的駅名標，隨便就找到「見出ゴ MB31」「見出ゴ」「平成角ゴ」「平成角ゴW7」「JTC ウィンS」「新ゴB」幾種不同字型的產物。 好啦，前言講到這裡，產生器網站在這邊。 目前還在測試公開階段，已經支援 10 種風格的站名牌風格： 台灣：台北捷運、高雄捷運、台鐵 (舊)、台灣高鐵 日本：JR 東日本、JR 東海、東京地下鐵 韓國：KORAIL 大陸：上海地鐵、北京地鐵 本來還想要支援港鐵的，不過香港地鐵站名似乎貼在牆上為主，還找不到頭緒怎麼製作。 為了測試與運用上的方便，除了產生站名牌功能之外，已經內建 500 多站包括北捷、高捷、高鐵、台鐵西部幹線、JR山手線、JR中央線快速、香港地鐵荃灣線、上海地鐵2號線等多個城市的不同車站資訊。方便快速地實驗製作出來的站名牌結果。 但要聲明的是，這只是「風格」，不是「正確」的站名牌。 畢竟車站百百款，像有些站同一邊有兩個以上不同的鄰站，有的車站是 switch-back 前後站都在同一個方向。甚至 JR 東日本會因為直通運轉，綠線另外一邊畫成其他顏色的情況。像這些問題，都不在本產生器想處理的範圍內。 JR 東日本會針對特別區間加上 山、區 之類的標識，為了避免車站資料庫要收集的資訊太多，也決定不收這個部份。所以產生器做出來的站名牌基本上就是風格上的模擬，而沒有打算以產生符合車站現實實情的站名牌為目標，請務必理解這一點。 還有些過長的英文站名，實務上鐵路公司通常採取換行的方式處理避免太長，也是因為程式難以判斷哪裏斷行比較好看的問題，基本上產生器都不會換行，只能一直橫向擴張，所以會產生出滿寬的站名牌（無解）。今後打算支援的西日本一些風格，會有平假名站名標在漢字上的情形，大概也是無解，就現行資料規格而言，要把假名分別正確標在每個漢字上方，是有困難的。 也就是說，我很希望能獲得版面風格相關的意見（對齊位置、顏色、字型等）。但對於特定車站的站名牌與實情不一致的問題（同邊有兩個以上的鄰站、英文站名要換行、&#8230;.），抱歉這些問題實在不打算解決，不在產生器的預設系統範圍之內。 另外，內建的車站資訊，尤其是日韓文的翻譯部分，也是純屬參考。畢竟台灣多數鐵路單位都沒有官方的日、韓文譯名（北捷有日文版導覽圖，站名有翻譯日文但也沒有標日文讀音），所以幾乎都是我擅自憑個人獨斷去翻出來的。日文翻譯充滿了個人惡趣味（很直覺地想念就怎麼翻，例如いたばし）；韓文則是除了車站、國小、國中等幾個名詞意譯外，其他全部音譯，但查證了幾個韓文網友做的北捷、高捷路線圖的讀音標識，音譯的習慣也眾多紛紜，所以到頭來還是有自己的武斷在裡面。由於這些翻譯問題永遠辯證不出個結論，除非能舉出官方版本的車站翻譯，不然我也不打算改。還請見諒。 不過說了這麼多，由於這個系統最主要的部分還是站名牌的繪圖部份而不是車站資訊，我希望我能將自己時間花在支援更多風格的站名牌上，而不是在整理車站資料這邊，還是希望有熱血提供車站資訊（站名、翻譯、里程&#8230;.）的朋友可以跟我聯絡（rail[at]but.tw）。 只是可能會由我提供車站資料格式要怎麼建檔後，希望是由您來整理好給我，大家都把各種路線格式不同的資料一股腦丟給我，我實在沒時間整理，這會排擠掉支援其他新風格的工作時間，還請見諒。 目前打算支援的其他風格： 台灣：台鐵 (新) 日本：國鐵傳統樣式、阪急電鐵、阪神電鐵、近鐵、名古屋地下鐵、JR 其他四社、路面電車!? 韓國：首爾地下鐵 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這次不是路線圖了 (笑)</p>
<p>就鐵道興趣來說，我對軌道、工程、車輛、線型、實地探勘&#8230;方面其實都興趣缺缺，比較有興趣的就是路線圖、時刻表、站名牌、驛舍的部份。<br />
之前畫了一大堆路線圖外，其實幾年前自己也在嘗試做一些時刻表的東西，只是資料正確性之類的問題很難搞，一直無疾而終。<a href="http://bonin.ti-da.net/e3094093.html" target="_blank">不過反而被日本同好搞出來了</a>XD（我手上還有幾本，<br />
有人有興趣嗎XD）</p>
<p>對於站名牌我也一直很有興趣，尤其是 JR 跟東京地下鐵，近年站名牌越做越精緻後，看到設計美觀的站名牌，心情也會愉悅起來。反過頭來看到台鐵的站名牌，嗯&#8230;&#8230;.。<br />
不過最近促使我有強烈動力想要做這個產生器的，其實不是台灣或日本的鐵路，而是韓國。<a href="http://info.korail.com/2007/kra/gov/gov05000/w_gov05102.jsp" target="_blank">韓國 KORAIL 甚至自己設計了一套專用的字型</a>來標識所有站內外站名與站內標示，凡是 KORAIL 站內，包括「出口」「售票處」「詢問處」等所有標示都整齊劃一使用這套專用字型（而且我個人覺得這套韓文很漂亮），而且不只 KTX 大站，沿途經過的小站也都做好了，使人深感佩服。 先別說台鐵，就連<a href="http://www2u.biglobe.ne.jp/~taku_s/fonts/eki_aki.html" target="_blank">JR 東日本的駅名標字型也是個混亂</a>，在都內以為漸漸都轉換成新ゴ了，結果一離開東京都，乍看都是黑體的駅名標，隨便就找到「見出ゴ MB31」「見出ゴ」「平成角ゴ」「平成角ゴW7」「JTC ウィンS」「新ゴB」幾種不同字型的產物。<br />
<span id="more-76"></span></p>
<p>好啦，前言講到這裡，產生器網站在<a href="http://data.but.tw/eki/" target="_blank"><strong>這邊</strong></a>。</p>
<p>目前還在測試公開階段，已經支援 10 種風格的站名牌風格：</p>
<ul>
<li>台灣：台北捷運、高雄捷運、台鐵 (舊)、台灣高鐵</li>
<li>日本：JR 東日本、JR 東海、東京地下鐵</li>
<li>韓國：KORAIL</li>
<li>大陸：上海地鐵、北京地鐵</li>
</ul>
<p>本來還想要支援港鐵的，不過香港地鐵站名似乎貼在牆上為主，還找不到頭緒怎麼製作。</p>
<p>為了測試與運用上的方便，除了產生站名牌功能之外，已經內建 500 多站包括北捷、高捷、高鐵、台鐵西部幹線、JR山手線、JR中央線快速、香港地鐵荃灣線、上海地鐵2號線等多個城市的不同車站資訊。方便快速地實驗製作出來的站名牌結果。</p>
<p>但要聲明的是，這只是「風格」，不是「正確」的站名牌。<br />
畢竟車站百百款，像有些站同一邊有兩個以上不同的鄰站，有的車站是 switch-back 前後站都在同一個方向。甚至 JR 東日本會因為直通運轉，綠線另外一邊畫成其他顏色的情況。像這些問題，都不在本產生器想處理的範圍內。<br />
JR 東日本會針對特別區間加上 山、區 之類的標識，為了避免車站資料庫要收集的資訊太多，也決定不收這個部份。所以產生器做出來的站名牌基本上就是風格上的模擬，而沒有打算以產生符合車站現實實情的站名牌為目標，請務必理解這一點。<br />
還有些過長的英文站名，實務上鐵路公司通常採取換行的方式處理避免太長，也是因為程式難以判斷哪裏斷行比較好看的問題，基本上產生器都不會換行，只能一直橫向擴張，所以會產生出滿寬的站名牌（無解）。今後打算支援的西日本一些風格，會有平假名站名標在漢字上的情形，大概也是無解，就現行資料規格而言，要把假名分別正確標在每個漢字上方，是有困難的。</p>
<p>也就是說，我很希望能獲得版面風格相關的意見（對齊位置、顏色、字型等）。但對於特定車站的站名牌與實情不一致的問題（同邊有兩個以上的鄰站、英文站名要換行、&#8230;.），抱歉這些問題實在不打算解決，不在產生器的預設系統範圍之內。</p>
<p>另外，內建的車站資訊，尤其是日韓文的翻譯部分，也是純屬參考。畢竟台灣多數鐵路單位都沒有官方的日、韓文譯名（北捷有日文版導覽圖，站名有翻譯日文但也沒有標日文讀音），所以幾乎都是我擅自憑個人獨斷去翻出來的。日文翻譯充滿了個人惡趣味（很直覺地想念就怎麼翻，例如いたばし）；韓文則是除了車站、國小、國中等幾個名詞意譯外，其他全部音譯，但查證了幾個韓文網友做的北捷、高捷路線圖的讀音標識，音譯的習慣也眾多紛紜，所以到頭來還是有自己的武斷在裡面。由於這些翻譯問題永遠辯證不出個結論，除非能舉出官方版本的車站翻譯，不然我也不打算改。還請見諒。</p>
<p>不過說了這麼多，由於這個系統最主要的部分還是站名牌的繪圖部份而不是車站資訊，我希望我能將自己時間花在支援更多風格的站名牌上，而不是在整理車站資料這邊，還是希望有熱血提供車站資訊（站名、翻譯、里程&#8230;.）的朋友可以跟我聯絡（rail[at]but.tw）。<br />
只是可能會由我提供車站資料格式要怎麼建檔後，希望是由您來整理好給我，大家都把各種路線格式不同的資料一股腦丟給我，我實在沒時間整理，這會排擠掉支援其他新風格的工作時間，還請見諒。</p>
<p>目前打算支援的其他風格：</p>
<ul>
<li>台灣：台鐵 (新)</li>
<li>日本：國鐵傳統樣式、阪急電鐵、阪神電鐵、近鐵、名古屋地下鐵、JR 其他四社、路面電車!?</li>
<li>韓國：首爾地下鐵</li>
<li>亞洲以外的其他城市 (!?)</li>
</ul>
<p>目前評估過而放棄支援的風格：</p>
<ul>
<li>福岡地下鐵：福岡地下鐵站名牌風格很有趣，每個車站都有一個代表圖騰，但也是因為每站需要設計圖騰的問題，根本無解</li>
<li>台鐵木板站名牌：純毛筆手寫的站名牌，實在不是電腦可以產生的</li>
<li>阿里山鐵道：重點在海拔資訊&#8230;. 缺這個值做出來也沒有 fu</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but.tw/2011/02/ekimeihyo-generator/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>臺北捷運路綫圖 復古版</title>
		<link>http://but.tw/2011/01/taipei_metromap_classic/</link>
		<comments>http://but.tw/2011/01/taipei_metromap_classic/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 12:20:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>but</dc:creator>
				<category><![CDATA[惡趣味]]></category>
		<category><![CDATA[興趣]]></category>
		<category><![CDATA[鐵道]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but.tw/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[對非官方版路線圖有興趣嗎？這裡有更多我的路線圖作品 到處詢問的結果，彩色的路線圖要印在 T-shirt 上，成本實在很高。要求品質的話，一個顏色就要開一個版，十幾條路線下來，開十幾個版實在貴翻了。於是我一直有嘗試畫單色路線圖的想法。 問題是單色要怎麼畫？ 查遍各種資料，在這個時代，有兩條以上路線存在的都會區大眾捷運系統，基本上路線圖都是彩色的 ── 而且從六、七十年前開始就是這樣了。 事實上，英國的地下鐵地圖，從1910年代開始就已經是彩色構圖了。德國倒是1930年代前滿多雙色套色的路線圖存在，但這些圖的特色是過度保有「地圖」的樣貌。例如有河川、有草地標識等等，還有一些景點名稱，對我來說又有點過於複雜。 這時我的想法是，乾脆用鐵路的畫法來畫捷運呢，這樣就有很多資料可以參考。最後嘗試假定時代背景在日治時期的感覺，穿插一些日治時期的廣告（那個年代的路線圖、時刻表封面上總是擺滿多到不能再多的廣告），尤其舟車勞頓下，仁丹的廣告絕對不能少XD 用這樣個concept來畫這張復古版。這樣就順理成章地黑白作畫了XD 既然都給他復古下去了，所以有些地方乾脆玩大一點。像站名中原有的「台」字都改用「臺」字，至少我手中的文獻，日治時期正式文件使用「臺」字的情況比現今還要徹底，所以就「臺北駅」「臺大醫院」「臺電大樓」就給他都臺下去了。其次，當年淡水線、新店私線沿線上有的站名，盡量都標出當年的站名（反正這張路線圖本來就是遊戲性高於實用性）；當年沒有的站名、路線，則直接用現名。 站名的部分，無論哪套電腦字型，感覺都太新了。本來很想說去找實際的鉛字來打字，清點了一下打字下來又是不小一筆成本（每個鉛字$10算，光鉛字就破千了，還要排版、印刷費用）；而且台灣已知現存的鉛字都已經是民國60年間的東西了，要真的去找1930~1940年代的鉛字，是找不到的。所以目前先以手寫的方式處理，事實上那年代的地圖確實手寫的居多。&#8230;&#8230;不過還是有點想打鉛字耶(思) 廢話少提，目前階段的初步成品如下： (按原始圖可開大圖) 這一版真的要作 T-shirt 啦，預計製作咖啡色底印米黃色（若廠商無法處理則黑底印白色），價格另行公布，有興趣的朋友還請留言]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="background: none repeat scroll 0% 0% #ccffff; color: #66aaff; border: 1px solid #66aaff; padding: 4px 8px; margin-bottom: 1.5em; width: 95%;">對非官方版路線圖有興趣嗎？<a href="http://but.tw/2010/10/my-metro-maps/">這裡</a>有更多我的路線圖作品 <img src='http://but.tw/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </div>
<p>到處詢問的結果，彩色的路線圖要印在 T-shirt 上，成本實在很高。要求品質的話，一個顏色就要開一個版，十幾條路線下來，開十幾個版實在貴翻了。於是我一直有嘗試畫單色路線圖的想法。</p>
<p>問題是單色要怎麼畫？ 查遍各種資料，在這個時代，有兩條以上路線存在的都會區大眾捷運系統，基本上路線圖都是彩色的 ── 而且從六、七十年前開始就是這樣了。</p>
<p><span id="more-72"></span>事實上，英國的地下鐵地圖，從1910年代開始就已經是彩色構圖了。德國倒是1930年代前滿多雙色套色的路線圖存在，但這些圖的特色是過度保有「地圖」的樣貌。例如有河川、有草地標識等等，還有一些景點名稱，對我來說又有點過於複雜。</p>
<p>這時我的想法是，乾脆用鐵路的畫法來畫捷運呢，這樣就有很多資料可以參考。最後嘗試假定時代背景在日治時期的感覺，穿插一些日治時期的廣告（那個年代的路線圖、時刻表封面上總是擺滿多到不能再多的廣告），尤其舟車勞頓下，仁丹的廣告絕對不能少XD 用這樣個concept來畫這張復古版。這樣就順理成章地黑白作畫了XD</p>
<p>既然都給他復古下去了，所以有些地方乾脆玩大一點。像站名中原有的「台」字都改用「臺」字，至少我手中的文獻，日治時期正式文件使用「臺」字的情況比現今還要徹底，所以就「臺北駅」「臺大醫院」「臺電大樓」就給他都臺下去了。其次，當年淡水線、新店私線沿線上有的站名，盡量都標出當年的站名（反正這張路線圖本來就是遊戲性高於實用性）；當年沒有的站名、路線，則直接用現名。</p>
<p>站名的部分，無論哪套電腦字型，感覺都太新了。本來很想說去找實際的鉛字來打字，清點了一下打字下來又是不小一筆成本（每個鉛字$10算，光鉛字就破千了，還要排版、印刷費用）；而且台灣已知現存的鉛字都已經是民國60年間的東西了，要真的去找1930~1940年代的鉛字，是找不到的。所以目前先以手寫的方式處理，事實上那年代的地圖確實手寫的居多。&#8230;&#8230;不過還是有點想打鉛字耶(思)</p>
<p>廢話少提，目前階段的初步成品如下： (按原始圖可開大圖)</p>
<p><a href="http://butho.pixnet.net/album/photo/161970756" target="_blank"><img class="alignnone" title="臺北捷運路綫圖 復古版" src="http://lh6.ggpht.com/_qIqDM8iMCQY/TSsjCCqSloI/AAAAAAAAKgA/MShoz6ftgyc/s640/%E5%BE%A9%E5%8F%A4%E7%89%88.png" alt="臺北捷運路綫圖 復古版" width="450" height="640" /></a></p>
<p>這一版真的要作 T-shirt 啦，預計製作咖啡色底印米黃色（若廠商無法處理則黑底印白色），價格另行公布，有興趣的朋友還請留言 <img src='http://but.tw/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but.tw/2011/01/taipei_metromap_classic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我的各種捷運路線圖</title>
		<link>http://but.tw/2010/10/my-metro-maps/</link>
		<comments>http://but.tw/2010/10/my-metro-maps/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 08:38:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>but</dc:creator>
				<category><![CDATA[興趣]]></category>
		<category><![CDATA[鐵道]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but.tw/?p=67</guid>
		<description><![CDATA[因為來自搜尋引擎的訪客多是查路線圖，這裡提供快速連結到我每個版本的路線圖。日後如果還有新圖，也會在這篇文章加上連結 2010/4公開 台北捷運路網今後各年計畫圖（JR東日本風格） 2010/5公開 台北捷運各路線單線路線圖（慶祝蘆洲線通車） 2010/6公開 黑底版本台北捷運路網圖 (適合智慧型手機螢幕桌布!?) 2010/7公開 3D(?)版台北捷運路網圖（沒看過3D路線圖吧!!） 2010/7公開 實際地理比例台北捷運路網圖（東京地下鐵風格） 2011/1公開 臺北捷運路綫圖 復古版（日治時期風格）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>因為來自搜尋引擎的訪客多是查路線圖，這裡提供快速連結到我每個版本的路線圖。日後如果還有新圖，也會在這篇文章加上連結 <img src='http://but.tw/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>2010/4公開 <a href="http://but.tw/2010/04/taipei_metro_map/">台北捷運路網今後各年計畫圖</a>（JR東日本風格）<br />
2010/5公開 <a href="http://but.tw/2010/05/metro_taipei_maps/">台北捷運各路線單線路線圖</a>（慶祝蘆洲線通車）<br />
2010/6公開 <a href="http://but.tw/2010/06/taipei-area-metro-map/">黑底版本台北捷運路網圖</a> (適合智慧型手機螢幕桌布!?)<br />
2010/7公開 <a href="http://but.tw/2010/07/taipei_metro_in_3d/">3D(?)版台北捷運路網圖</a>（沒看過3D路線圖吧!!）<br />
2010/7公開 <a href="http://but.tw/2010/07/taipei-metro-map/">實際地理比例台北捷運路網圖</a>（東京地下鐵風格）<br />
2011/1公開 <a href="http://but.tw/2011/01/taipei_metromap_classic//">臺北捷運路綫圖 復古版</a>（日治時期風格）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but.tw/2010/10/my-metro-maps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>大圖輸出記</title>
		<link>http://but.tw/2010/08/i-printed-out-it/</link>
		<comments>http://but.tw/2010/08/i-printed-out-it/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 13:42:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>but</dc:creator>
				<category><![CDATA[興趣]]></category>
		<category><![CDATA[鐵道]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but.tw/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[雖然一直喊著做 T-Shirt 做 T-Shirt，不過一看到報價還是很絕望，尤其是黑底印在布上聽說每個顏色分開開版效果才會好，偏偏以路線圖來說，很難減少顏色節省成本，所以一直懸在那邊。 不過還好大圖輸出很便宜，於是先來實現第一個野望：實際距離版本路線圖輸出！ 總之看起來很爽，好像沒有其他好說的了&#8230;. 本篇以上結束XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>雖然一直喊著做 T-Shirt 做 T-Shirt，不過一看到報價還是很絕望，尤其是黑底印在布上聽說每個顏色分開開版效果才會好，偏偏以路線圖來說，很難減少顏色節省成本，所以一直懸在那邊。<br />
不過還好大圖輸出很便宜，於是先來實現第一個野望：實際距離版本路線圖輸出！</p>
<p><span id="more-64"></span></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-65" title="貼在床頭牆上的台北路線圖" src="http://but.tw/wp-content/uploads/2010/08/room.jpg" alt="貼在床頭牆上的台北路線圖" width="600" height="777" /></p>
<p>總之看起來很爽，好像沒有其他好說的了&#8230;. 本篇以上結束XD</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but.tw/2010/08/i-printed-out-it/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台北捷運路網圖實際比例版本</title>
		<link>http://but.tw/2010/07/taipei-metro-map/</link>
		<comments>http://but.tw/2010/07/taipei-metro-map/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 14:30:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>but</dc:creator>
				<category><![CDATA[興趣]]></category>
		<category><![CDATA[鐵道]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://but.tw/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[對非官方版路線圖有興趣嗎？這裡有更多我的路線圖作品 上個月在 PTT MRT 版看到 superdts 版友的實際比例版本時，腦海裡就浮現的是東京地下鐵站內張貼的メトロネットワーク圖。其實那時候就激起想模仿東京地下鐵畫一個版本的念頭了，然而滿奇怪的是這個版本的路線圖，東京地下鐵沒有公佈在網路上，所以找半天都只有部分或是模糊的照片。 其實這版本路網圖之前在日本看到就一直很喜歡，以比例正確的路線圖來說，它有難得清爽俐落的風格，且中間若無其事掛上的2km格子又可以輕鬆估算站間的距離。可說是美觀又功能性十足，但不知道為什麼我就是忘記拍個幾張資料照片留底，只好蒐集半天，還麻煩一些人在東京的朋友幫我拍照。 這次走比較忠實的模仿路線，自己加入的變化比較少。與原版主要的差異有： 台灣沒有皇居，所以省去大片的綠地標識 台灣沒有私鐵，原始版本灰線是代表私鐵，我拿來代表規畫中路線 這次畫了兩個版本，一個是如同前幾張一樣，包含已通車、建設中與已核定路線的版本(A)；另一張則是再次嘗試畫出連同規畫中路線的版本(B)。一開始的繪製流程是先用 Photoshop 以 Google Maps 畫面為底沿著描出路線，畫完之後再存檔貼到 Illustrator 上以貝式曲線再描一次。 實際描過以後才真正感觸到三鶯線的遙遠&#8230;(汗) 這條路線真的蓋出來，鶯歌到沙崙、汐科等站到底是要搭多久啊&#8230;(抖) 所以這也造成設計時的掙扎點，本來我的想法是既然要畫實際比例版，路線就不要變形。但真的畫北至沙崙，西至機場，南至鶯歌、東至汐止的話，圖實在太大張，而且空白部分會太多。實際上東京地下鐵的版本在沒有2km格子的部分，滿多地方也是跳脫實際比例的。 猶豫的結果，乾脆兩個版本嘗試不同作風： (A)版反正沒有規畫中路線，就真的照比例畫，硬是把路網盡量收在正方型範圍內，只有淡水線實在突出多了點，還好在上方的關係，有標題的空間，擺得下，而規劃中路線就讓他出血切掉。 而(B)版則是在2km之網外的部分就無視實際比例處理。 畫(B)版再次面臨的老問題又是站名該怎麼處理。 全部不標路名感覺滿空虛，不容易掌握大致在哪裡；但標站名又擔心可能有人會誤會那是確定名稱。 最後決定用除了用淡灰色標以外，只標出能蒐集到有臨時名稱的站 (台北縣政府還放出滿多臨時名稱的)，以及一些較知名的地標 (至於知不知名，這完全是我的私心&#8230;.)。而且既然這些名稱可預測大概多數都還會變，想想譯出英文站名的意義不高，所以就只標出中文了。 最後實在想抱怨的是，畫這版本好累啊orz&#8230; 總共畫了6天左右，Illustrator 當了大概5~6次有。因為檔案超大，存檔很慢，又不想一直按存檔，結果就是每次當掉大概都遺失一小時左右的編輯內容 (死) 最後畫完的版本，單個 .ai 檔竟然高達 44MB (抖) 之前最滿意的黑底版也不過 6.1MB &#8230;.. (A) 台北捷運路網 (B) 台北捷運願景路網 P.S. 很剛好的，我正畫到一半時，Finska(工藤ヒロト)大也在前天放出他的實際比例版本，顯然也是參考東京地下鐵風格的作品，乍看還真是挺像的。不過 Finska 大加入了比較多他的設計感，而且用色滿有趣&#8230;不知道該怎麼說，有點繪本的感覺? 因為是沒有出血的版本，看著看著覺得還滿適合做成滑鼠墊的&#8230;XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="background: none repeat scroll 0% 0% #ccffff; color: #66aaff; border: 1px solid #66aaff; padding: 4px 8px; margin-bottom: 1.5em; width: 95%;">對非官方版路線圖有興趣嗎？<a href="http://but.tw/2010/10/my-metro-maps/">這裡</a>有更多我的路線圖作品 <img src='http://but.tw/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </div>
<p>上個月在 PTT MRT 版看到 <a href="http://www.wretch.cc/album/show.php?i=leokao&amp;b=68&amp;f=o1647638797&amp;p=1" target="_blank">superdts 版友的實際比例版本</a>時，腦海裡就浮現的是<a href="http://train.khsoft.gr.jp/lib/fukutoshin/080611/yri0611_06.jpg" target="_blank">東京地下鐵站內張貼的メトロネットワーク</a>圖。其實那時候就激起想模仿東京地下鐵畫一個版本的念頭了，然而滿奇怪的是這個版本的路線圖，東京地下鐵沒有公佈在網路上，所以找半天都只有部分或是模糊的照片。</p>
<p>其實這版本路網圖之前在日本看到就一直很喜歡，以比例正確的路線圖來說，它有難得清爽俐落的風格，且中間若無其事掛上的2km格子又可以輕鬆估算站間的距離。可說是美觀又功能性十足，但不知道為什麼我就是忘記拍個幾張資料照片留底，只好蒐集半天，還麻煩一些人在東京的朋友幫我拍照。</p>
<p>這次走比較忠實的模仿路線，自己加入的變化比較少。與原版主要的差異有：</p>
<ul>
<li>台灣沒有皇居，所以省去大片的綠地標識</li>
<li>台灣沒有私鐵，原始版本灰線是代表私鐵，我拿來代表規畫中路線</li>
</ul>
<p><span id="more-54"></span>這次畫了兩個版本，一個是如同前幾張一樣，包含已通車、建設中與已核定路線的版本(A)；另一張則是再次嘗試畫出連同規畫中路線的版本(B)。一開始的繪製流程是先用 Photoshop 以 Google Maps 畫面為底沿著描出路線，畫完之後再存檔貼到 Illustrator 上以貝式曲線再描一次。 實際描過以後才真正感觸到三鶯線的遙遠&#8230;(汗) 這條路線真的蓋出來，鶯歌到沙崙、汐科等站到底是要搭多久啊&#8230;(抖) 所以這也造成設計時的掙扎點，本來我的想法是既然要畫實際比例版，路線就不要變形。但真的畫北至沙崙，西至機場，南至鶯歌、東至汐止的話，圖實在太大張，而且空白部分會太多。實際上東京地下鐵的版本在沒有2km格子的部分，滿多地方也是跳脫實際比例的。 猶豫的結果，乾脆兩個版本嘗試不同作風： (A)版反正沒有規畫中路線，就真的照比例畫，硬是把路網盡量收在正方型範圍內，只有淡水線實在突出多了點，還好在上方的關係，有標題的空間，擺得下，而規劃中路線就讓他出血切掉。 而(B)版則是在2km之網外的部分就無視實際比例處理。</p>
<p>畫(B)版再次面臨的老問題又是站名該怎麼處理。 全部不標路名感覺滿空虛，不容易掌握大致在哪裡；但標站名又擔心可能有人會誤會那是確定名稱。 最後決定用除了用淡灰色標以外，只標出能蒐集到有臨時名稱的站 (台北縣政府還放出滿多臨時名稱的)，以及一些較知名的地標 (至於知不知名，這完全是我的私心&#8230;.)。而且既然這些名稱可預測大概多數都還會變，想想譯出英文站名的意義不高，所以就只標出中文了。</p>
<p>最後實在想抱怨的是，畫這版本好累啊orz&#8230; 總共畫了6天左右，Illustrator 當了大概5~6次有。因為檔案超大，存檔很慢，又不想一直按存檔，結果就是每次當掉大概都遺失一小時左右的編輯內容 (死) 最後畫完的版本，單個 .ai 檔竟然高達 44MB (抖) 之前最滿意的黑底版也不過 6.1MB &#8230;..</p>
<p>(A) 台北捷運路網<br />
<a href="http://butho.pixnet.net/album/photo/154286514" target="_blank"><img src="http://pic.pimg.tw/butho/normal_04e5931866899682300de47cf492b083.png" alt="台北捷運路網 http://but.tw/" /></a></p>
<p>(B) 台北捷運願景路網<br />
<a href="http://butho.pixnet.net/album/photo/154286509" target="_blank"><img src="http://pic.pimg.tw/butho/normal_c730b2f87e45e75eb469766ec5ec7bee.png" alt="台北捷運願景路網 http://but.tw/" /></a></p>
<p>P.S.</p>
<p>很剛好的，我正畫到一半時，Finska(工藤ヒロト)大也在前天放出<a href="http://wutonyuugi.pixnet.net/blog/post/24171094" target="_blank">他的實際比例版本</a>，顯然也是參考東京地下鐵風格的作品，乍看還真是挺像的。不過 Finska 大加入了比較多他的設計感，而且用色滿有趣&#8230;不知道該怎麼說，有點繪本的感覺? 因為是沒有出血的版本，看著看著覺得還滿適合做成滑鼠墊的&#8230;XD</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://but.tw/2010/07/taipei-metro-map/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

